咨詢電話
ENGLISH0755-88840386發(fā)布時(shí)間:2019-11-21 09:06:29 |來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載
一、對(duì)精確度級(jí)別的了解
定量包裝稱重控制儀表的檢 定根據(jù)是JJG564-2002 《作用力式全自動(dòng)放料電子秤計(jì)量檢定技術(shù)規(guī)范》,JJG564-2002的關(guān)鍵引用文獻(xiàn)是OIML R61:1996《作用力式全自動(dòng)放料電子秤》。參照國(guó)際性提議,需 要 注 意 的 是,JJG564-2002得出了X(1)級(jí)放料電子秤在初次計(jì)量檢定、事后計(jì)量檢定和應(yīng)用中檢測(cè)的每一次放料與放料均值的較大容許誤差mpd(即JJG564-2002表1),另 外 還各自給 出了X(0.1)級(jí)、X(0.2)級(jí)、X(0.5)級(jí)、X(1)級(jí)、X(2)級(jí)放料電子秤的容許偏差限 (即JJG564-2002表2、表3、表4、表5、表6),后5個(gè)表的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全是依據(jù)JJG564-2002表1的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測(cè)算而成的。實(shí)際上工作上會(huì)發(fā)覺(jué), 在數(shù)據(jù)處理方法時(shí), 按JJG564-2002表1測(cè)算的結(jié)果, 會(huì)跟后邊的表推算出來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有差別。 比如,檢 測(cè) 一 臺(tái) 預(yù) 設(shè) 包 裝 值MP=25kg的定量包裝稱重控制儀表, 測(cè)出預(yù)設(shè)值偏差se=8g,[se/mpse(1)]=0.128,參考JJG564-2002表1測(cè)算該秤精確度級(jí)別應(yīng)列入X (0.2) 級(jí) ; 然 而 參 照 JJG564 -2002表4,該檢驗(yàn)結(jié)果mpse=0.128<0.13,應(yīng)當(dāng)判該秤為X(0.5)級(jí)。 怎樣處理這一分歧呢? 按照J(rèn)JG564-2002之5.4的注解: 當(dāng)JJG564-2002表2~表6中得出值與表1中的標(biāo)準(zhǔn)值有差別, 訴訟時(shí)以表1的標(biāo)準(zhǔn)值為標(biāo)準(zhǔn)。因而,計(jì)量檢定工作人員檢完秤,開(kāi)展數(shù) 據(jù) 處 理 時(shí) , 出 現(xiàn) 差 異 應(yīng) 以JJG564-2002表1的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)。查看了OIML R61:1996,發(fā)覺(jué)該國(guó)際性提議里只能表1, 別的好多個(gè)表有國(guó)家在制訂計(jì)量檢定技術(shù)規(guī)范時(shí)加上的,初心是以便讓計(jì)量檢定工作人員更為使用方便。 可是,即然JJG564-2002之5.2.2明文規(guī)定:放料電子秤應(yīng)當(dāng)有一個(gè)要求 的 準(zhǔn) 確 度 等 級(jí)X(x),對(duì) 于 每 次放料與放料均值的較大容許誤差應(yīng)相當(dāng)于表1中要求的范疇, 減去級(jí)別特定系數(shù) (x); 另外JJG564-2002 之5.3又 對(duì) 最 大 預(yù) 設(shè) 值 誤 差mpse做出了要求,計(jì)量檢定工作人員要是參考X(1)級(jí)開(kāi)展數(shù)據(jù)處理方法就能夠,不用得出每一級(jí)別的容許偏差限, 進(jìn)而防止計(jì)量檢定工作人員的疑惑,提高計(jì)量檢定技術(shù)規(guī)范的精確性。
二、對(duì)定量包裝貨品凈含量規(guī)定的了解
依據(jù)《定量包裝貨品計(jì)量檢定監(jiān)管方法》的規(guī)定,對(duì)以凈重、容積標(biāo)明的凈含量(放料品質(zhì))處在5g~25kg的定量包裝貨品,在放料電子秤開(kāi)展初次計(jì)量檢定、事后計(jì)量檢定和應(yīng)用中檢測(cè)時(shí), 除開(kāi)考慮JJG564-2002的別的相關(guān)規(guī)定外,還應(yīng)使兩件包裝貨品的實(shí)際上凈含量與標(biāo)明凈含量的誤差不能超過(guò)JJG564-2002表7的要求,而且每次包裝貨品的平均偏差理應(yīng)超過(guò)或等于零。 JJG564-2002表7得出了以凈重、容積標(biāo)明的包裝貨品的負(fù)誤差。 實(shí)際上工作上發(fā)覺(jué),一些狀況下,計(jì)量檢定及格的秤包裝出去的商品不符JJG564-2002表7的要求。比如,計(jì)量檢定一臺(tái)用以包裝稻米的預(yù)設(shè)值為MP=20kg的定量包裝稱重控制儀表,計(jì)量檢定統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如文中表1圖示。這臺(tái)秤依照J(rèn)JG564-2002計(jì)量檢定結(jié)果為及格,合乎X(0.5)級(jí)規(guī)定,但包裝的商品是用以零售的成袋稻米,歸屬于“定量包裝貨品”,因而還必須考慮到《定量包裝貨品計(jì)量檢定監(jiān)管方法》的規(guī)定,分辨其是不是考慮凈含量的規(guī)定。按這臺(tái)秤包裝出的商品平均偏差低于零,顯而易見(jiàn)不符《定量包裝貨品計(jì)量檢定監(jiān)管方法》第八條和第九條的要求。 那麼為何法律規(guī)定計(jì)量檢定組織檢驗(yàn)及格的秤包裝出去的商品卻不符合政策法規(guī)? 依照對(duì)JJG564-2002的了解, 這臺(tái)秤應(yīng)當(dāng)判為不過(guò)關(guān)??墒?,假如包裝的并不是“定量包裝貨品”, 就能夠 無(wú)需考慮到JJG564-2002表7的規(guī)定。 依據(jù)工作經(jīng)驗(yàn),碰到上述所說(shuō)情況, 要是把放料預(yù)設(shè)值MP 設(shè)定的比規(guī)定的凈含量稍大一些,依據(jù)原材料不斷實(shí)驗(yàn),直至這一標(biāo)值做到較為理想的尺寸為宜,進(jìn)而確保包裝的商品實(shí)際上凈含量平均偏差超過(guò)或等于零,合乎《定量包裝貨品計(jì)量檢定監(jiān)管方法》的規(guī)定。
三、2個(gè)國(guó)際性提議的關(guān)鍵差別
OIMLR61:2004與OIMLR61:1996的較大差別以下:
1.較大容許誤差的轉(zhuǎn)變
OIML R61:1996要求 每 次 放料量與全部放料量均值的較大容許誤差mpd應(yīng)相當(dāng)于文中表2要求的范疇,減去級(jí)別特定系數(shù)(x)。而OIML R61:2004應(yīng)用中檢測(cè)的容許偏 差 指 標(biāo) 和OIML R61:1996是一致的,但在初次計(jì)量檢定中容許誤差就不一樣了,OIML R61:2004的規(guī)定略松于OIML R61:1996。因?yàn)檩^大容許預(yù)設(shè)值偏差mpse、影響因子實(shí)驗(yàn)的較大容許偏差mpe、 明顯增差等跟靜應(yīng)用中檢測(cè)容許誤差相關(guān),因此OIML R61:2004和OIML R61:1996中左右偏差范疇是同樣的。
2.放料頻次的轉(zhuǎn)變
引 用 OIML R61:1996 的JJG564-2002之8.2.1.5確立 規(guī) 定 了不一樣放料預(yù)設(shè)值的放料頻次,實(shí)際上計(jì)量檢定中發(fā)覺(jué),按規(guī)定的放料頻次勞動(dòng)量較為大,計(jì)量檢定高效率不高,在一些場(chǎng)所乃至沒(méi)法保持。 這一狀況在OIML R61:2004中已有所改善,但由于在我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)合理的計(jì)量檢定技術(shù)規(guī)范還是JJG564-2002,它的根據(jù)還是OIMLR61:1996, 所 以 目 前 只 能 按 照J(rèn)JG564-2002的放料頻次開(kāi)展計(jì)量檢定。能夠預(yù)料的是,之后JJG564-2002再次修定時(shí), 應(yīng)當(dāng)會(huì)選用新版本國(guó)際性提議規(guī)定的放料頻次。
本文源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除