咨詢電話
ENGLISH0755-88840386發(fā)布時(shí)間:2021-05-11 17:52:50 |來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載
中國(guó)皮帶秤技術(shù)在八十年代初快速發(fā)展,皮帶秤稱(chēng)重理論及各種相應(yīng)的產(chǎn)品、技術(shù)也引入國(guó)內(nèi),使得國(guó)內(nèi)的皮帶秤水平快速發(fā)展,形成一股皮帶秤應(yīng)用的熱潮,并很快拉近了與世界先進(jìn)水平的差距。但在其后的二十多年里,皮帶秤在應(yīng)用過(guò)程中出現(xiàn)了很多問(wèn)題,并且這些問(wèn)題始終沒(méi)有得到很好的解決。全世界在這二十余年中似乎也都沉寂下來(lái)。究其遇到問(wèn)題的原因,以下幾點(diǎn)值得思考:
1.皮帶秤的名義準(zhǔn)確度與實(shí)際準(zhǔn)確度
根據(jù)國(guó)際法制計(jì)量組織(OIML)R50的規(guī)定,皮帶秤的最高準(zhǔn)確度為0.5%。我國(guó)皮帶秤曾經(jīng)提出了0.25%的準(zhǔn)確度等級(jí),但經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明,這一準(zhǔn)確度難以達(dá)到,也終于在2008年的GB/T7721-2008中,接軌國(guó)際建議,以0.5%為最高準(zhǔn)確度等級(jí)。
顯然,與汽車(chē)衡和軌道衡的準(zhǔn)確度(大致相當(dāng)于0.1%)相比,皮帶秤的準(zhǔn)確度低了,在大宗原材料價(jià)格快速上漲的今天,這一準(zhǔn)確度已不能令人接受。顯然,作為貿(mào)易結(jié)算的計(jì)量衡器,皮帶秤應(yīng)當(dāng)提高稱(chēng)重準(zhǔn)確度。
但更重要的是,0.5%的稱(chēng)重準(zhǔn)確度常停留在廠家的說(shuō)明書(shū)上,實(shí)際使用中能長(zhǎng)期、穩(wěn)定達(dá)到這一準(zhǔn)確度的皮帶秤十分難得,并通常是以一班人長(zhǎng)年不辭辛苦精心維護(hù)作為前提的。
因此,自數(shù)千年前曹沖稱(chēng)象就開(kāi)始的吃水線稱(chēng)重法在散狀物料稱(chēng)重上仍大行其道,不僅在國(guó)內(nèi)的港口碼頭大量應(yīng)用,國(guó)際間的貿(mào)易結(jié)算也常以此為標(biāo)準(zhǔn)。在世界高度發(fā)達(dá)的今天,皮帶稱(chēng)重技術(shù)如此落后,令人扼腕,皮帶秤處境尷尬!
2.皮帶張力是“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;的問(wèn)題
導(dǎo)致皮帶秤如此境地的原因很多,究其根本,都離不開(kāi)“皮帶張力”的影響。皮帶秤的基本定義可規(guī)納為:在皮帶運(yùn)輸過(guò)程中對(duì)通過(guò)稱(chēng)量段的物料進(jìn)行重量累計(jì)。特征是:物料在皮帶之上,稱(chēng)重裝置在皮帶之下,皮帶介于兩者之間。由于皮帶在稱(chēng)重時(shí)無(wú)法與外界隔離,而皮帶張力又是皮帶運(yùn)輸機(jī)的基本屬性,皮帶張力的變化就直接影響了物料重量傳遞的準(zhǔn)確性。
影響皮帶張力的因素很多,如物料流量的變化、安裝位置的選擇、托輥狀態(tài)的變化、秤體剛度數(shù)值、皮帶預(yù)緊力的大小、溫度濕度的變化等等,都對(duì)皮帶張力有影響,從而導(dǎo)致稱(chēng)重誤差的產(chǎn)生。長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)此大家束手無(wú)策!
3.正確的理論與錯(cuò)誤的導(dǎo)向
現(xiàn)在為大家公認(rèn)的皮帶秤的稱(chēng)重誤差理論:由于皮帶秤體的荷重下沉導(dǎo)致了皮帶張力Fp產(chǎn)生了一個(gè)與水平方向的夾角α,于是產(chǎn)生了2Fp·sinα的誤差項(xiàng),為了減小誤差,一定從減小Fp和α入手,于是產(chǎn)生了如下的措施:
1)提高稱(chēng)重傳感器與秤體的剛度
通常要求在滿負(fù)荷下稱(chēng)重傳感器變形量≤0.2mm稱(chēng)重托輥下沉量≤0.2mm。
2)提高托輥制造精度
為減小α值,對(duì)皮帶秤的稱(chēng)重托輥提出了苛刻的精度要求。其軸向竄動(dòng)≤0.5mm,徑向跳動(dòng)≤0.2mm(據(jù)GB/T7721-87要求)。
3)提高安裝要求
各稱(chēng)重托輥高度差≤0.5mm(據(jù)GB/T7721-87要求)。
4)皮帶秤安裝位置的限制
無(wú)重力張緊皮帶不宜裝皮帶秤
有卸料小車(chē)皮帶不能裝皮帶秤
有凸凹段皮帶不宜裝皮帶秤
顯然,現(xiàn)行公認(rèn)的皮帶秤的誤差理論的力學(xué)分析是正確的,結(jié)論也是正確的。皮帶張力的影響是客觀存在的,以上的措施表面上看也是正確的,可以起到減小皮帶張力影響的作用,但效果卻大相徑庭,這些措施的實(shí)行反而帶來(lái)大量的負(fù)面結(jié)果,以下現(xiàn)狀眾所皆知:
1)秤架越來(lái)越重
一些皮帶秤架重達(dá)一噸,如此沉重的秤架如何支承?各種簧片支點(diǎn)、橡膠軸承、多傳感器全懸浮應(yīng)運(yùn)而生,但這些支點(diǎn)都是以簡(jiǎn)易的皮帶運(yùn)輸機(jī)架作支持的,基礎(chǔ)尚且不穩(wěn),上面的支點(diǎn)和秤架如何能穩(wěn)?變形、干涉時(shí)有發(fā)生,皮帶秤長(zhǎng)期穩(wěn)定性差,與此有莫大的關(guān)系!出發(fā)點(diǎn)是提高剛度,減小誤差,結(jié)果往往是準(zhǔn)確度未見(jiàn)提高,穩(wěn)定性卻大大下降。
2)對(duì)皮帶秤安裝要求高
這是所有皮帶秤的共同特點(diǎn)。通常要求四至六組槽型托輥組的端面高度差小于0.5mm,此數(shù)據(jù)何來(lái)?從理論計(jì)算得到并曾被載入皮帶秤國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T7721-87要求),如超過(guò)此值,則皮帶張力影響會(huì)導(dǎo)致皮帶秤超差??墒且_(dá)到這樣的要求只能是自欺欺人!姑且不論安裝人員認(rèn)真程度如何,僅所拉弦線的自然垂度就大于0.5mm。筆者參加很多次的安裝調(diào)試,親身體驗(yàn)到這樣的要求是不可能達(dá)到的。
顯然,用一個(gè)無(wú)法達(dá)到的要求來(lái)對(duì)衡器安裝工人提出要求,反映了皮帶秤衡器技術(shù)的無(wú)奈,也反映出皮帶秤誤差理論及原則的不切實(shí)際的本質(zhì)。
3)對(duì)稱(chēng)重托輥的要求高
皮帶秤對(duì)稱(chēng)重托輥同心度要求很高(≤0.2mm),其實(shí)是毫無(wú)道理的,這樣會(huì)造成制造成本的增加,而實(shí)際應(yīng)用中托輥沾料的情況往往很?chē)?yán)重,其沾結(jié)厚度往往遠(yuǎn)超此值,因而對(duì)稱(chēng)重的影響也就很大,僅靠制造精度無(wú)濟(jì)于事。
凡此種種還可以列出不少。這不由令人深思,皮帶秤稱(chēng)重誤差理論錯(cuò)了嗎?從力學(xué)分析其無(wú)疑是正確的,在這個(gè)理論指導(dǎo)下的幾項(xiàng)原則錯(cuò)了嗎?顯然,其出發(fā)點(diǎn)是好的,理論上是對(duì)的,但顯然是不符合實(shí)際的。
因此,對(duì)皮帶秤的傳統(tǒng)誤差理論與現(xiàn)行絕大部分皮帶秤奉行的準(zhǔn)則只能如下評(píng)價(jià):理論正確,方法無(wú)奈!在這種理論和原則指導(dǎo)下的皮帶秤稱(chēng)重技術(shù)當(dāng)然只能二十余年徘徊不前,難有作為!
本文源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除