咨詢電話
ENGLISH0755-88840386發(fā)布時間:2021-06-23 17:37:19 |來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載
定量包裝秤是機(jī)、電一體化的產(chǎn)物。所采用的控制系統(tǒng)和機(jī)械結(jié)構(gòu)都直接影響其計量精度和包裝速度。控制系統(tǒng)包括硬件和軟件兩部分,本文主要探討在不增加硬件成本的情況下,通過軟件控制的方法,來提高定量包裝秤的精度和速度。
計量精度與包裝速度是相互制約的。計量精度的提高,通常要降低充填速度,特別是要減小慢加料的流速。反之,要想提高包裝速度,通常是以犧牲計量精度來換取的。既要高精度又要高速度,一般是以增加硬件成本為代價。比如,采用高速A/D轉(zhuǎn)換芯片、三級加料機(jī)構(gòu)或伺服無級加料機(jī)構(gòu)等。本文探討的是,在不增加硬件成本的基礎(chǔ)上,如何通過軟件控制方法,來提高定量包裝秤的精度和速度。
定量包裝秤的控制系統(tǒng)有兩種模式。一種是稱重儀表+PLC模式;另一種是嵌入程控器控制功能的稱重儀表。不論采取哪種方式,下面幾種軟件功能的設(shè)計,對提高定量包裝秤的速度及精度都有很大幫助。
一、采用復(fù)合式數(shù)字濾波方法
來自重量傳感器的模擬信號經(jīng)A/D轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號送微處理器,但由于定量包裝秤工作環(huán)境比較復(fù)雜,各種干擾信號疊加在模擬信號上,造成A/D轉(zhuǎn)換結(jié)果往往會偏離重量的真實值。因此,一次采樣無法反映重量的真實值,必須連續(xù)進(jìn)行多次采樣,得到一組數(shù)據(jù),然后對這組數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)字濾波,剔除誤差,得到一個與重量真實值相近的結(jié)果。
稱重軟件常用的數(shù)字濾波方法有:限幅濾波、平均濾波、滑動平均濾波、加權(quán)平均濾波等。在這些濾波方法中,選取樣本數(shù)的大小直接影響重量信號的平滑度和靈敏性。樣本數(shù)小,信號的平滑效果差,靜態(tài)時重量顯示值會跳動,不穩(wěn)定;樣本數(shù)大,信號的靈敏度下降,對重量的變化趨勢不敏感,反應(yīng)滯后,在重量快速變化時,系統(tǒng)的實時性得不到保證。
對于定量包裝秤的稱重軟件,人們希望在填充物料時,要對重量變化反應(yīng)靈敏、跟蹤快速、實時性好,充填精度高。采用小樣本數(shù)非常適合這種動態(tài)稱重。而大樣本數(shù)使得重量信號平滑,顯示穩(wěn)定,適合靜態(tài)稱重。
在稱重軟件中如果采用單一的數(shù)字濾波方法和一個固定的樣本數(shù)很難兼顧動態(tài)實時性和靜態(tài)穩(wěn)定性的要求。為了解決動態(tài)與靜態(tài)對濾波結(jié)果要求不同的矛盾。圖1給出的是一種復(fù)合的濾波方法。它是將限幅濾波、平均濾波、加權(quán)平均濾波、滑動加權(quán)平均濾波相結(jié)合,并且在動態(tài)和靜態(tài)時,采用不同的樣本數(shù),滿足不同稱重時期對濾波的要求。
二、采用檢測“虛假重量”的方法,抑制充填中的過沖
充填中,當(dāng)快加料流速比較大時,會出現(xiàn)快加料結(jié)束后,儀表顯示的重量瞬間超過截止量(預(yù)置目標(biāo)量-落差值),造成慢加料沒動作,加料過程就結(jié)束了,但穩(wěn)定后,實際重量并沒有達(dá)到目標(biāo)重量。這種現(xiàn)象稱作過沖。
過沖現(xiàn)象的產(chǎn)生,與包裝秤的加料機(jī)構(gòu)有關(guān)。包裝秤常用的加料機(jī)構(gòu)有:無級變速加料、快中慢3級加料、快慢2級加料。
伺服電機(jī)控制的無級變速加料方式,從快加到慢加,中間有一個自適應(yīng)的變速加料的過度,整個加料過程快速平穩(wěn),幾乎沒有過沖,是一種非常理想的加料機(jī)構(gòu),但成本較高。
快中慢3級加料,在快慢加料中間,加入中加料做為緩沖,一定程度上緩解了快加料的沖擊。其代價是增加一級加料機(jī)構(gòu),結(jié)構(gòu)復(fù)雜的同時也增加了成本。
快慢2級加料,快加料的過沖問題最嚴(yán)重,計量精度和加料速度的矛盾也最突出。但由于其結(jié)構(gòu)簡單特別是成本優(yōu)勢,市場上很多包裝秤,采用這種加料機(jī)構(gòu)。
本文也是以快慢2級加料為例來探討抑制過沖問題。
為解決過沖問題,稱重軟件通常的做法是在大加料結(jié)束時設(shè)置一個固定的時間參數(shù)———禁止判別時間。在這個時間內(nèi),不進(jìn)行稱重值與截止量(預(yù)置目標(biāo)量-落差值)的比較,慢加料一直有效。禁止判別時間結(jié)束,恢復(fù)重量比較。禁止判別時間是一個可以通過面板設(shè)置的常數(shù)。對于充填流速穩(wěn)定,過沖量變化范圍不大的場合,禁止判別時間這個參數(shù)可以很好的抑制過沖。如圖2所示。
為了解決高速充填中過沖量離散性這個問題,筆者在設(shè)計種子小包裝秤軟件時,引入“虛假重量”這個參數(shù)。從快加料結(jié)束到如圖5所示的e點(截止量),這期間的重量是快加料的過沖量,也是虛假重量,對應(yīng)虛假重量的這段時間稱為“過沖時間”。在快加料結(jié)束時,啟動禁止判別時間的同時對重量值進(jìn)行監(jiān)測。將監(jiān)測到的重量值與截止量進(jìn)行比較。如果當(dāng)前的重量值大于截止量,這個重量是快加料過沖的虛假重量。在虛假重量持續(xù)期間不對重量進(jìn)行判別;如果監(jiān)測到的重量值回落到截止量以下(圖5中e點)時,說明過沖已經(jīng)結(jié)束。此時立即解除禁止判別時間,及時恢復(fù)對重量的判別。也就是將恢復(fù)重量判別的時刻從圖3的禁止判別時間結(jié)束的b點提前到了圖5的e點。從而避免了稱重超差。對于禁止判別時間的設(shè)定,只要大于最大的過沖時間。就能確保每次的過沖都能得到有效抑制。
這種按檢測虛假重量抑制過沖的方法與常規(guī)的抑制過沖的方法相比,盡管禁止判別時間的起點是一樣的,但結(jié)束點是不同的。常規(guī)的禁止判別時間是固定不變的,不管當(dāng)前重量是多少,必須等到禁止判別時間結(jié)束才恢復(fù)重量判別,而這時很可能重量已經(jīng)超過截止量了。而本文中的禁止判別時間是一個變量,它的大小是由過沖量來決定的。當(dāng)虛假重量低于截止量,及時結(jié)束禁止判別時間并恢復(fù)對重量的判別。很好地解決了快加料料流過大引起的過沖和過沖量離散性的問題。
三、按剩余加料時間截止投料
稱重軟件控制加料,通常的做法是,稱重控制系統(tǒng)定時采樣重量數(shù)據(jù)并進(jìn)行處理,處理后的重量值與截止量進(jìn)行比較,當(dāng)重量值≥截止量時,結(jié)束投料。當(dāng)重量值<截止量時,必須等待下一次數(shù)據(jù)處理結(jié)果。如果相鄰兩次數(shù)據(jù)處理結(jié)果重量變化較大,會直接影響計量精度。
在數(shù)字濾波方式一定的條件下,相鄰兩次重量變化量與采樣速度成反比。采樣速度越快,相鄰兩次重量變化量越??;反之采樣速度越慢,相鄰兩次重量變化量越大,甚至超過允許的計量精度。
這種按剩余加料時間截止投料的軟件處理方法,解決了由于采樣速度帶來的計量誤差,特別是對于采樣速度較慢的稱重系統(tǒng),計量精度會得到明顯改善
本文源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除