咨詢電話
ENGLISH0755-88840386發(fā)布時(shí)間:2020-01-09 09:58:29 |來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載
自國(guó)內(nèi)部分省市公路實(shí)行計(jì)重收費(fèi)以來(lái), 動(dòng)態(tài)車輛稱重設(shè)備的使用越來(lái)越廣泛, 但由于設(shè)備供應(yīng)商實(shí)力和實(shí)施經(jīng)驗(yàn)的參差不齊, 最早安裝的稱重設(shè)備并非都能令業(yè)主滿意。 隨著 2005 年交通部《收費(fèi)公路試行計(jì)重收費(fèi)指導(dǎo)意見》的出臺(tái)和《全國(guó)治超檢測(cè)站點(diǎn)規(guī)范化建設(shè)試點(diǎn)工程實(shí)施方案》通知的下發(fā),全國(guó)許多省份針對(duì)收費(fèi)公路的計(jì)重收費(fèi)設(shè)備和超載檢測(cè)設(shè)備相繼步入新設(shè)備試點(diǎn)運(yùn)營(yíng)、大規(guī)模設(shè)備采購(gòu)和舊產(chǎn)品更新?lián)Q代的調(diào)研階段。 很多衡器廠家和公路機(jī)電設(shè)備供應(yīng)商看好其巨大的市場(chǎng)前景,紛紛上馬,但其中出現(xiàn)諸多對(duì)于動(dòng)態(tài)車輛設(shè)備(系統(tǒng))認(rèn)識(shí)、研究不夠的情況,新一輪關(guān)于動(dòng)態(tài)車輛稱重設(shè)備應(yīng)用及其技術(shù)指標(biāo)的浮夸之風(fēng)愈演愈烈。 但是,動(dòng)態(tài)車輛設(shè)備不同于一般靜態(tài)電子汽車衡。 動(dòng)態(tài)車輛稱重設(shè)備技術(shù)含量高、使用頻率高,項(xiàng)目投資大、施工周期長(zhǎng),對(duì)供應(yīng)商綜合實(shí)力要求高,若技術(shù)上、資金上沒有把握而匆匆上馬則會(huì)隱含很大風(fēng)險(xiǎn)。 一旦設(shè)備性能不達(dá)標(biāo),施工不合格,可靠性的工期不能滿足業(yè)主實(shí)際要求, 對(duì)各方面都會(huì)造成重大損失。
一、速度
JJG907-2006 《動(dòng)態(tài)公路車輛自動(dòng)衡器》檢定規(guī)程中規(guī)定動(dòng)態(tài)稱重設(shè)備可“安裝于稱量控制區(qū)域內(nèi),并在規(guī)定速度范圍實(shí)行”,但卻沒有明確規(guī)定該速度的范圍,在投標(biāo)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有任意擴(kuò)大固定式軸重儀標(biāo)稱運(yùn)行速度范圍的情況,然而在實(shí)際應(yīng)用中,特定的稱重設(shè)備其運(yùn)行速度是有上限的。 一般來(lái)講,固定式軸重儀的一般運(yùn)行速度為(10~15 ) km/h ,實(shí)際檢驗(yàn)過(guò)程中,各省市質(zhì)監(jiān)部門在檢驗(yàn)測(cè)試過(guò)程中,檢測(cè)車輛的速度也均為( 10~15 ) km/h 。
動(dòng)態(tài)車輛稱重系統(tǒng)是一個(gè)由稱重設(shè)備和行駛車輛組成的等效二階振動(dòng)系統(tǒng),如圖 1 所示,其振動(dòng)微分方程可以寫為
式中: M ( t )——— 貨物質(zhì)量; c ——— 系統(tǒng)阻尼; k ——— 系統(tǒng)剛度; x ——— 系統(tǒng)相對(duì)參考零點(diǎn)的位移; F ( t )——— 車輛動(dòng)力載荷。
眾所周知,在計(jì)重收費(fèi)應(yīng)用中,稱重設(shè)備作為相關(guān)部門執(zhí)法和收費(fèi)的依據(jù), 其稱重準(zhǔn)確度和可靠性都必須是嚴(yán)肅、不容置疑的。 我們將利用“稱重設(shè)備 - 車輛”系統(tǒng)振動(dòng)方程的求解結(jié)論,論證當(dāng)前動(dòng)態(tài)車輛設(shè)備的速度上限。
式(1 )是由穩(wěn)態(tài)載荷組成的,是車輛自身質(zhì)量引起的,也是檢測(cè)所需求出的,是車輛振動(dòng)引起的,且具有明顯峰值。 據(jù)實(shí)際采集波形及二階微分方程可知,不同的車型振動(dòng)頻率集中在( 3~20 ) Hz 的低頻范圍內(nèi),而振幅可達(dá)靜態(tài)載荷的 10% 左右。
設(shè)秤臺(tái)的有效采樣寬度為 800mm (一般固定式軸重儀秤臺(tái)寬度為 800mm ),車輛行駛速度為 20km/h ,則荷載作用于秤臺(tái)的瞬間,假設(shè)動(dòng)態(tài)載荷的低頻干擾為 10Hz (即振動(dòng)周期為 0.1s ),而秤臺(tái)固有頻率足夠高,此時(shí),稱重設(shè)備的采樣信號(hào)長(zhǎng)度是動(dòng)態(tài)載荷的干擾長(zhǎng)度的 1.4 倍,采集數(shù)據(jù)中包含一個(gè)完整周期的動(dòng)態(tài)干擾信號(hào),勉強(qiáng)滿足對(duì)于低頻動(dòng)態(tài)干擾信號(hào)的濾除。 因此,若行駛速度大于 20km/h ,則采樣數(shù)據(jù)中動(dòng)態(tài)干擾信號(hào)將不足一個(gè)完整周期, 這樣的干擾稱為短歷程的周期干擾, 時(shí)域中的均值濾波和頻域中的各種濾波方法對(duì)這種干擾效果不大, 同時(shí)考慮到動(dòng)態(tài)載荷干擾的幅值、相位和頻率都是隨機(jī)性的,這就決定了目前在動(dòng)態(tài)車輛稱重設(shè)備中所廣泛采用的滑動(dòng)均值濾波的算法失效,造成了更大的隨機(jī)誤差和不確定度。 因此,在有效采樣寬度更窄, 車輛速度更高的高速預(yù)檢測(cè)系統(tǒng)應(yīng)用中, 必須采用更為先進(jìn)的數(shù)學(xué)模型和軟件處理方式以保證稱重準(zhǔn)確度。
所以, 在動(dòng)態(tài)稱重設(shè)備的應(yīng)用過(guò)程中一定要結(jié)合實(shí)際使用情況,了解秤臺(tái)的有效采樣寬度、動(dòng)態(tài)處理方式的最高運(yùn)行速度等具有內(nèi)在關(guān)系的指標(biāo)是否科學(xué)嚴(yán)肅、真實(shí)可行。
二、準(zhǔn)確度
幾年來(lái),主流供應(yīng)商紛紛針對(duì)產(chǎn)品的應(yīng)用情況,進(jìn)行了深層次的研究和開發(fā),動(dòng)態(tài)稱重技術(shù)得到長(zhǎng)足發(fā)展。 但是,綜觀動(dòng)態(tài)車輛稱重市場(chǎng),技術(shù)提升之勢(shì)遠(yuǎn)弱于指標(biāo)浮夸之風(fēng)。
JJG907-2006 中對(duì)于動(dòng)態(tài)車輛稱重設(shè)備的安裝有著明確的說(shuō)明,其中的強(qiáng)制性規(guī)定中描述:為了減少行進(jìn)車輛各軸之間的載荷傳遞,引道不能有縱向斜坡,其橫向斜坡度不能超過(guò) 1% ,承載器兩端 8m 的范圍內(nèi),引道的縱向和橫向水平傾斜度允差為 ±3mm , 8m 以外的引道區(qū)域,引道的縱向和橫向的水平傾斜度允差為±6mm 。 結(jié)合國(guó)情和實(shí)際應(yīng)用情況, 動(dòng)態(tài)車輛稱重站點(diǎn)的技術(shù)條件往往難以滿足 JJG907-2006 中關(guān)于道路的要求,其中也不乏個(gè)別從業(yè)者不重視道路狀況對(duì)于動(dòng)態(tài)車輛稱重設(shè)備應(yīng)用準(zhǔn)確度的影響,為降低成本、減小地基開挖量,類似情況使得動(dòng)態(tài)車輛設(shè)備的安裝更是無(wú)法達(dá)標(biāo), 對(duì)設(shè)備應(yīng)用準(zhǔn)確度帶來(lái)重大影響。
動(dòng)態(tài)車輛稱重設(shè)備的準(zhǔn)確度除了與設(shè)備自身的實(shí)驗(yàn)室準(zhǔn)確度、稱重站點(diǎn)的技術(shù)條件有關(guān)外,另外還有一個(gè)比較重要的因素——— 行駛車輛的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。 運(yùn)動(dòng)中的車輛相對(duì)于稱重設(shè)備是一個(gè)存在多相干擾的激勵(lì)源, 包括客觀存在的車輛自身彈簧系統(tǒng)的振動(dòng)、阻尼,來(lái)自于路面的激振,車輪輪轂圓度、油箱中汽油運(yùn)動(dòng)中的激振,以及車載貨物的重心轉(zhuǎn)移和慣性干擾等; 也包括個(gè)別駕駛員有意無(wú)意的“作弊”行駛對(duì)稱重準(zhǔn)確度的影響問題,這些特殊行駛狀態(tài)主要有變速行駛、“ S ”型等異型行車、頻繁點(diǎn)剎車等。
因此, 動(dòng)態(tài)車輛稱重設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行準(zhǔn)確度與稱重站點(diǎn)的技術(shù)條件和使用者的正確使用有著很大的關(guān)系。在試驗(yàn)路面狀況較好的情況下, 試驗(yàn)車輛的動(dòng)態(tài)車輛稱重設(shè)備可以達(dá)到整車總重量準(zhǔn)確度 2 級(jí), 而實(shí)際應(yīng)用中,隨著稱重站點(diǎn)技術(shù)條件的惡化和使用者的異常駕駛,一般動(dòng)態(tài)車輛稱重設(shè)備實(shí)際運(yùn)營(yíng)準(zhǔn)確度等級(jí)為整車總重量5級(jí)。
三、設(shè)備類型
現(xiàn)階段, 動(dòng)態(tài)車輛稱重設(shè)備在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用主要限于計(jì)重收費(fèi)、超限超載治理、高速預(yù)檢稱重及少量交通數(shù)據(jù)采集,其設(shè)備主要類型有固定式軸重儀、彎板式軸重儀和壓電類設(shè)備。在 JJG907-2006 中對(duì)于 3 種設(shè)備在動(dòng)態(tài)車輛稱重系統(tǒng)中的應(yīng)用都沒有明確的規(guī)定,但是根據(jù) 3 種設(shè)備的技術(shù)特點(diǎn)和規(guī)范中對(duì)于稱重設(shè)備的技術(shù)條件和準(zhǔn)確度要求,業(yè)內(nèi)在使用上通用的界定為: 低速動(dòng)態(tài)車輛稱重的計(jì)重收費(fèi)、 超限超載的準(zhǔn)確稱重等直接參與或作為執(zhí)法依據(jù)的設(shè)備通常采用準(zhǔn)確度更高的固定式軸重儀, 中高速預(yù)檢稱重、 交通數(shù)據(jù)采集等不作為執(zhí)法依據(jù)的設(shè)備通常采用彎板式軸重儀和壓電類設(shè)備。
在計(jì)重收費(fèi)、超限執(zhí)法稱重應(yīng)用中,由于稱重站地處收費(fèi)車道或低速稱重執(zhí)法站,車輛通行速度通常比較低,甚至是長(zhǎng)期靜止在稱重設(shè)備上, 行車狀態(tài)也最為復(fù)雜。 作為收費(fèi)、執(zhí)法的依據(jù)也要求該類應(yīng)用設(shè)備準(zhǔn)確度更高。靜態(tài)稱重的要求和復(fù)雜多變的行駛狀態(tài)首先決定了壓電類產(chǎn)品在該應(yīng)用中失效。 固定式軸重儀相較于彎板式軸重儀除了具備更寬的臺(tái)面、更可靠穩(wěn)定的算法外,其最大的優(yōu)勢(shì)還在于優(yōu)良的橫向靈敏度一致性。通常情況下,彎板式軸重儀由于不可避免的邊界效應(yīng),當(dāng)載荷位于軸重儀兩端時(shí),其輸出變化劇烈,橫向靈敏度一般為 3% ,即當(dāng)載荷分別由軸重儀的左、中、右 3 個(gè)位置通過(guò)時(shí),僅此一項(xiàng)就會(huì)帶來(lái)高達(dá) 3% 的誤差。
高速預(yù)檢稱重和交通數(shù)據(jù)采集站點(diǎn)由于設(shè)備一般安裝于交通干線,車流最大,車輛通行速度快,要求具備施工周期短、 地基開挖最小、 相應(yīng)的準(zhǔn)確度要求較低等特點(diǎn),因此通常采用彎板式軸重儀和壓電類設(shè)備。
四、結(jié)束語(yǔ)
本文主要結(jié)合動(dòng)態(tài)車輛稱重設(shè)備(系統(tǒng))的設(shè)備特點(diǎn)和應(yīng)用,就設(shè)備的使用速度、準(zhǔn)確度和設(shè)備應(yīng)用類型的推介誤導(dǎo)和認(rèn)識(shí)誤區(qū)談了些看法,期望能對(duì)我國(guó)計(jì)重收費(fèi)、超限治理工程的實(shí)施有所幫助。
本文源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除